10 月 22 日消息，科技媒體 The Verge 今天（10 月 22 日）發(fā)布博文，報道稱曝料人 Jon Prosser 并非無視“iOS 26 泄露案”，而是從案件之初，就一直與蘋果方面保持著積極溝通。

IT之家昨日報道，曝料人 Jon Prosser 因未回應蘋果公司于 7 月提起的商業(yè)機密訴訟，已被法院記錄缺席判決（指因未在規(guī)定時間內(nèi)回應訴訟而被法院作出的不利裁決），讓案件在缺少其正式回應的情況下繼續(xù)審理。

根據(jù)蘋果公司在 7 月提交的訴狀，Prosser 與其同伙 Michael Ramacciotti 策劃了一場“有組織的陰謀”，旨在竊取蘋果的商業(yè)機密并從中牟利。

具體來說，蘋果指控 Ramacciotti 接觸到了一位蘋果員工朋友所使用的開發(fā)版 iPhone，隨后通過視頻通話向 Prosser 展示了當時蘋果內(nèi)部代號為 iOS 19（最終作為 iOS 26 發(fā)布）的多項未公開功能與應用。

最終，這些泄露內(nèi)容以視頻形式出現(xiàn)在 Prosser 的 YouTube 頻道“Front Page Tech”上，曝光了相機應用的早期變化以及“Liquid Glass”設計語言。

法庭文件進一步揭示了案件的程序細節(jié)。蘋果公司的法律顧問表示，他們已于 7 月親自向 Prosser 送達了法律文件，并明確告知其回應截止日期為 8 月 19 日。

然而，Prosser 未能在該日期前提交任何回應。在多次詢問未果后，法院書記員才于上周正式記錄了缺席判決。蘋果公司目前正尋求經(jīng)濟賠償，并申請法院頒布永久性禁令，以阻止 Prosser 未來繼續(xù)披露任何機密信息。

對于外界關于他“默不作聲”的猜測，Prosser 予以了否認。他向媒體《The Verge》強調(diào)：

無論外界如何報道，也無論法庭文件顯示了什么，事實是，我從案件初期就一直與蘋果保持著積極溝通。所謂我無視此案的說法是不正確的。

該媒體指出這一聲明似乎意在將他正在進行的幕后談判與法庭的正式程序區(qū)分開來，暗示雙方可能在尋求庭外和解。